sábado, 3 de outubro de 2015

Ásia

Programa Nuclear  Militar
Historia Nuclear
Programa Nuclear Brasileiro













Ásia


Austrália

Austrália não tem armas nucleares e não se pensa em tentar desenvolvê-las, apesar de vários governos federais têm investigado a ideia e podem ter feito alguma pesquisa sobre a questão. Austrália investigou a aquisição de armas nucleares táticas do Reino Unido ou dos Estados Unidos, já em 1956, quando Athol Townley, o Ministro da Aeronáutica, escreveu à Philip McBride, Ministro da Defesa, recomendando a aquisição de armas nucleares táticas para armar os bombardeiros English Electric Canberra da Austrália e caças CAC Sabre.

Marechal da Forças Aérea Frederick Scherger e Ministro da Aeronáutica Athol Townley apoiada a aquisição de armas nucleares, tanto para o prestígio internacional e por causa do pequeno tamanho das forças armadas do país. Enquanto colegas Britânicos e Americanos de Scherger foram encorajadores, os governos de Macmillan e Eisenhower não eram. Governo do Primeiro Ministro Robert Menzies decidiu que a produção nacional seria muito difícil devido ao custo e política internacional.

Austrália sediou os teste nucleares Britânicos nas Ilhas Montebello (Operação Hurricane), Emu Field e Maralinga entre 1952 e 1963. Maralinga foi desenvolvida como uma facilidade conjunta com um arranjo de financiamento compartilhado. Durante os anos 50, a Austrália participou do desenvolvimento do míssil Blue Streak, um míssil balístico de médio alcance (MRBM) destina-se a entrega de uma ogiva nuclear. O reator nuclear australiano HIFAR em Lucas Heights, Sydney, operado entre 1958 a 2006 e foi substituído em 2006 pelo reator OPAL.

O novo reator foi projetado para usar urânio de baixo enriquecimento como combustível e um sistema de água leve e piscina aberta. A Austrália tem depósitos substanciais de urânio que representam 30% das reservas conhecidas do mundo. Até 1996 a política do governo restringiu a exploração de jazidas de urânio para três minas estabelecidas. Um quarto da mina de urânio Four Mile foi aprovada em julho de 2009. A atual política é desenvolver o potencial da exportação da indústria de urânio da Austrália, permitindo a mineração e exportação de urânio sob rigorosos acordos internacionais destinados a prevenir a proliferação nuclear.

Embora a RAAF continuou ocasionalmente investigando a obtenção de armas nucleares na década de 60, Austrália assinou o Tratado de Não-Proliferação Nuclear em 27 de fevereiro de 1970 e ratificou o tratado em 23 de janeiro de 1973. Sir Philip Baxter primeiro chefe da Australian Atomic Energy Commission (AAEC), agora a Australian Nuclear Science and Technology Organisation (ANSTO) e primeiro vice-chanceler da Universidade de Nova Gales do Sul defendeu abertamente a Austrália a aquisição de armas de grau estoque de plutônio e, portanto, as armas nucleares.

Durante os anos 70 e 80, os cientistas da ANSTO desenvolveram tecnologia de enriquecimento de centrífuga, dizia ser comparável com a tecnologia comercial de centrífuga da URENCO. Essa tecnologia, se implantada em escala industrial, teria sido capaz, em princípio, de produzir urânio altamente enriquecido para armas nucleares. A pesquisa perdeu o financiamento do governo, em meados dos anos 80.

Uma usina de enriquecimento em escala comercial também seria capaz de produzir urânio altamente enriquecido suficiente para um programa de armas nucleares. Uma empresa australiana tem vindo a desenvolver ativamente um novo processo para enriquecimento de urânio, separação de isótopos por laser de excitação (SILEX).

O então Primeiro Ministro da Austrália, John Howard, começou um estudo em 2006 sobre as questões que envolvem um aumento no uso de urânio da Austrália. Entre os tópicos do estudo será uma usina de enriquecimento de urânio nacional para o fornecimento de baixo enriquecimento do combustível para reatores nucleares, sejam nacionais ou estrangeiros.

Entrega viável

Como praticamente todos os outros países desenvolvidos e nações em desenvolvimento, a Austrália tem sistemas de armas que poderiam ser usadas ​​para entregar armas nucleares para os seus vizinhos, se as armas nucleares forem desenvolvidas. A Força Aérea Real Australiana tem 71 caças de ataque F/A-18 Hornet e 24 caças de ataque F/A-18E/F Super Hornet. A Força Aérea Real Australiana está olhando opções de compra de mais 18 F/A-18F Super Hornets, devido a atrasos na produção e chegadas dos Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Austrália operou anteriormente aeronaves de ataque ao solo McDonnell Douglas A-4 Skyhawk e o English Electric Canberra e o bombardeiro General Dynamics F-111C, que eram teoricamente capazes de transportar armas nucleares e o bombardeiro tático F-111G, que convertidos a partir dos bombardeiros nucleares estratégicos FB-111A da Força Aérea dos Estados Unidos. Antes da entrega do F-111C, Austrália operou brevemente o McDonnell Douglas F-4E alugados da Força Aérea dos Estados Unidos, o padrão do bloco 43/44 modelos capazes de transportar armas nucleares.

Como parte do Requisito Pessoal Aéreo (Requisito Operacional/Aéreo) para 36 aviões de bombardeiro na década de 50, a Força Aérea Real Australiana especificada a exigência de "uma capacidade ofensiva tática de ataque" e "defesa estratégica da Austrália" com metas "tão ao norte como a Península Kra". O bombardeiro foi obrigado a ter um alcance não inferior a 7.400 km e ser capaz de transportar pelo menos 9.100 kg de bombas convencionais ou uma arma nuclear Blue Danube (que tinha caído em Maralinga em 11 de outubro de 1956).[24] Versões localmente fabricadas dos bombardeiros nucleares Avro Vulcan ou Handley Page Victor foram algumas das opções consideradas.






Taiwan

A República da China (Taiwan) nega ter armas de destruição em massa. Não há nenhuma evidência que Taiwan possua quaisquer armas químicas ou nucleares embora já tivesse armas nucleares no passado.

Programa de pesquisa

O desenvolvimento de armas nucleares pela República da China tem sido uma questão controversa, uma vez que tem sido citada pela República Popular da China como uma razão para atacar Taiwan. Os Estados Unidos, na esperança de evitar a escalada das tensões no Estreito de Taiwan, tem continuamente contrário a armar a República da China com armas nucleares. Assim, a República da China adere aos princípios do Tratado de Não-Proliferação Nuclear e afirmou que não tem intenção de produzir armas nucleares. Pesquisa nuclear no passado da República da China faz com que seja um "limiar" estado nuclear.

Em 1967, um programa de armas nucleares começou sob os auspícios do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (INER) no Instituto Chungshan de Ciência e Tecnologia. A República da China foi capaz de adquirir tecnologia nuclear do exterior (incluindo um reator de pesquisa do Canadá e plutônio de baixa qualidade dos Estados Unidos), alegadamente por um sistema de energia civil, mas na verdade foi para desenvolver combustível para armas nucleares.

Durante a década de 70, a República da China tinha um programa ativo para produzir plutônio com reatores de água pesada. No entanto, depois a Agência Internacional de Energia Atômica encontrou evidências na República da China de esforços para produzir plutônio para armas, Taipé concordou em setembro de 1976 sob a pressão dos Estados Unidos para desmantelar seu programa de armas nucleares. Um estudo da Mitre Corporation, em 1977 incluiu Taiwan em uma lista de "inseguros" estados-membros com capacidade nuclear e técnica para desenvolver armas nucleares e as motivações de segurança para contemplar a sério tal opção. Os outros estados foram Israel, África do Sul, Coreia do Sul, e Iugoslávia. A Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos acredita que a República da China também tinha projetado dispositivos adequados para o teste nuclear.

Um programa secreto foi revelado quando o coronel Chang Hsien-yi, vice-diretor de pesquisa nuclear do INER, que estava trabalhando secretamente para a CIA, desertou para os Estados Unidos em dezembro de 1987 e entregou documentos comprometedores. O General Hau Pei-tsun alegou que os cientistas em Taiwan já haviam produzido uma reação nuclear controlada. Sob pressão dos Estados Unidos, o programa foi interrompido.

Durante a crise de 1995-1996 do Estreito de Taiwan, República da China, em seguida, o presidente Lee Teng-hui propôs reativar o programa, mas foi forçado a recuar alguns dias depois de intensas críticas.

Situação atual

Não há nenhuma evidência de que a República da China possui qualquer arma nuclear ou qualquer programa para produzi-los, apesar de ter a capacidade tecnológica em geral para desenvolver a capacidade de enriquecer urânio ou plutônio. As usinas nucleares da República da China usam urânio enriquecido importado e estão sujeitos à inspeção da Agência Internacional de Energia Atômica.

A República Popular da China anunciou que qualquer posse de armas nucleares da República da China é motivo para um ataque imediato. As tentativas dos oficiais da República da China para formar um diálogo com a República Popular da China sobre o assunto das armas de destruição em massa foram rejeitadas.






Japão

A partir de meados dos anos 30, a nação do Japão realizou inúmeras tentativas de adquirir e desenvolver armas de destruição em massa. A batalha de Changde em 1943 viu o uso de ambas as armas biológicas e químicas dos japoneses, e os japoneses realizaram um sério, embora inútil programa de armas de nucleares. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, o país foi forçado a cessar toda a produção e abandonou seus experimentos.

Desde a Segunda Guerra Mundial, o Japão tornou-se um estado com capacidade nuclear, disse um ser uma "virada de chave de fenda" longe de armas nucleares, tendo a capacidade, o know-how e os materiais para fazer uma bomba nuclear. Japão tem sistematicamente evitado qualquer desejo de ter armas nucleares, e nenhum partido japonês tradicional jamais defendera a aquisição de armas nucleares ou armas de destruição em massa. Essas armas são, sem dúvida, proibidos pela Constituição do Japão.

Armas nucleares

Um programa japonês para desenvolver armas nucleares foi realizado durante a Segunda Guerra Mundial. Como o programa de armas nucleares alemão, que sofria de uma série de problemas, e acabou por ser incapaz de passar da fase de laboratório antes dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki e da rendição do Japão, em agosto de 1945.

A Constituição pós-guerra proíbe a criação de forças militares ofensivas, e, em 1967, a comissão aprovou os Três Princípios Não-Nucleares, descartando a produção, a posse, ou a introdução de armas nucleares.

Embora atualmente não há planos conhecidos no Japão para a produção de armas nucleares, tem sido argumentado que o Japão tem a tecnologia, matérias-primas e capital para produzir armas nucleares dentro de um ano, se necessário, e alguns analistas consideram de facto um Estado nuclear por esta razão. Por esta razão, o Japão é muitas vezes dito ser uma "virada de chave de fenda" longe de possuir armas nucleares. Durante a década de 80. o governo japonês cooperou com o americano na obtenção de armas nucleares.





Myanmar


Myanmar é suspeito de ter iniciado um programa de armas nucleares.Se tal programa existir, é esperado que ele seja muito lento e primitivo, devido a limitações financeiras e tecnológicas de Myanmar.

Myanmar tem enfrentado acusações persistentes de uso de armas químicas; no entanto, o NTI afirmou que "não há evidências que sugerem que Myanmar tem um programa de armas químicas". Myanmar é um membro nuclear, mas não de tratados de não-proliferação nuclear, química ou biológica.

Armas nucleares

Em 2007, a Rússia e Myanmar fizeram um polêmico acordo de um centro de pesquisa nuclear. Segundo eles, "O centro será composto por um reator de água leve de 10MW trabalhando em 20% de enriquecimento de urânio-235, um laboratório de análise de ativação, um laboratório de produção de isótopos médicos, sistema de doping de silício, tratamento de resíduos nucleares e instalações de sepultamento".

De acordo com um relatório de agosto de 2009 publicado no The Sydney Morning Herald, Myanmar está trabalhando para desenvolver uma arma nuclear em 2014. O esforço relatado, supostamente sendo realizado com a assistência da Coreia do Norte, envolve a construção de um reator nuclear de plutônio e instalações de extração em cavernas de túnel em uma montanha em Naung Laing, uma aldeia na divisão de Mandalay. As informações citadas no artigo de jornal teria originado de dois desertores de alto escalão que se estabeleceram na Austrália.

Em 3 de junho de 2010, um inquérito de 5 anos por uma emissora anti-governo de Myanmar, a Democratic Voice of Burma (DVB), encontrou evidências de que supostamente mostra o regime militar do país iniciando um programa para desenvolver armas nucleares.[9] O DVB disse que as provas do programa nuclear do Myanmar veio de documentos ultra-secretos contrabandeados para fora do país por vários anos, incluindo centenas de arquivos e outras provas fornecidas por Sai Thein Win, um ex-major das Forças Armadas de Myanmar. Um relatório da ONU disse que não havia evidência de que a Coreia do Norte tenha vindo exportar tecnologia nuclear para Myanmar, Irã e Síria.

Com base na evidência de Win, Robert Kelley, um ex-inspetor de armas, disse acreditar que Myanmar "tem a intenção de ir para nuclear e está... gastando enormes recursos ao longo do caminho." Mas a partir de 2010, os peritos disseram que Myanmar foi um longo caminho de sucesso, dada a má qualidade de seus materiais atuais. Apesar de a análise de Kelley, alguns especialistas têm dúvidas de que um programa de armas nucleares existe; por exemplo, ISIS observou ambiguidade sobre se determinado equipamento que é utilizado para a produção de urânio, ou para produzir inocentemente "metais de terras raras ou metais como o titânio ou vanádio." Os Estados Unidos expressaram preocupação em 2011 a respeito de possíveis violações do TNP, mas em 2012 declarou que as suas preocupações haviam sido "parcialmente dissipadas."

Nenhum comentário:

Postar um comentário